|
第27講：血型性格學－－僞科學(上)
什麽是「僞科學」？一門學説以科學的姿態出現，但其建立的過程並不科學，或者其結論無法被印證，這種學説就是僞科學。它們之所以無法被印證，主要原因在於其用語含糊和自我封閉。
在社會科學領域裏，存在着許多僞科學，如辯證唯物論，唯物史觀，某些社會學、心理學、政治經濟學學説等，它們號稱科學，卻無法被印證。對這些學説的分析和批判超出了本講的範圍。
以下二講只批判兩種僞科學：一是血型性格學，二是某些心理測驗。這兩種「學説」大家都很熟悉，在報刊雜誌上經常會見到。這兩種僞科學對社會、對人們的生活產生了極爲不良的影響。
血型與性格
「血型性格學」研究血型與性格的關係，它認爲不同血型的人具有顯著不同的性格。這種學説是從日本傳過來的，它在日本十分流行，近二十多年也在中國人的地區流行。下列是「血型性格學」中血型與性格關係的部分内容。
A型 ：順從聽話，有自我犧牲精神，適應力強，自制力強，嚴謹認真，做事謹小慎微。
B型：感受性敏銳，缺乏獨立思考的能力，缺乏對是非的判斷力，沒有團隊精神，自由散漫。
AB型 ：A型和B型的混合，具雙重性格。
O型 ：意志堅強，心態平和，爲人忠誠，有領袖才能，自信，具有原始生命力，固執。
在日本和中國，很多人相信血型與性格的這些關係，信者中不乏受過良好科學教育的人，他們同意風水、星象學、掌相等是迷信，卻相信這種血型決定性格的説法是科學的。
沒有證據顯示性格與血型有關
血型決定性格的學説是僞科學，因爲它並不是以科學的方法建立起來的。在日本和歐美等國，不少嚴肅的科學家對血型與性格的關係做了大量的研究，結論是沒有證據顯示血型與性格有關。在任何一種血型中，似乎各種性格的人都有，沒有可靠的統計結果顯示某一血型的人較傾向於具有某些性格，或在某一血型中較多的人具有某些性格。在生物化學和遺傳學上，也找不到任何可能的因果聯係，解釋血型與性格之間的關係。
據調查，超過70%的日本人相信血型與性格有關，大多數日本人根據血型擇偶、交友，許多日本公司根據血型招聘員工，他們相信血型決定一個人能否勝任某項工作。後來這種歪風也吹入中國，在中國有些公司招聘員工時也學了這一套。在這裏我們看到了這種僞科學對社會產生的危害。（參閲《血型的科學、壞科學、僞科學和迷信》，載《牛頓――科學世界》，2002年第2期。）
批判性思考
其實，具備一些基本常識和批判精神，也能看出血型性格學是不可信的。
首先，性格由先天和後天等因素決定的。性格主要是由先天的遺傳因素決定的，但這些因素極其複雜，涉及衆多基因的作用；後天的因素也能影響性格，這些因素包括教育、家庭、社會背景、經歷、遭遇，等等。總之，影響性格的因素是非常複雜的，絕不可能單由血型或與血型相關的少數幾個基因就能決定的。
其次，世界上有六十億人口，總共卻只有四種血型，人有各種各樣的性格，不可能只有四種類型。每一種血型都有數以億計甚至數以十億計的人口，難道這些數以億計或數以十億計的人都有如此相似的性格？這是不大可能的。
從血型性格學中所列舉的性格，也可以看出這種學説不是通過嚴格的實驗而建立的。它所列舉的那些性格，有些意思不清楚，無法進行測試；有些意思雖然清楚，但在技術上難以進行測試。
例如上面說O型人「具有原始生命力」，什麽是「原始生命力」？不清楚！我們根本無法測試一個人是否「具有原始生命力」。
又如A型人「有自我犧牲精神」，在一般情況下我們很難測試一個人是否「有自我犧牲精神」，只有在某些特殊情況下（如戰爭期間或面臨某些困境的時候）才能看出一個人是否「有自我犧牲精神」。我們很難做這樣的實驗：製造一個特殊的環境，然後找幾千個不同血型的人，測試哪些人「有自我犧牲精神」；或者當發生某些特殊情況（如戰爭）時做這樣的測試。即使能夠做到，也會由於種種因素而使得測試不準確。
實際上我們很難通過實驗準確地測試一個人的性格，要了解一個人的性格需要經過一段時間的觀察。血型性格學言之鑿鑿地宣稱某種血型的人具有某些性格，是十分不可信的，有理由相信它並不是以嚴格的科學方法建立起來的學説，只是主觀臆斷、信口開河。
| 
